威尼斯人官网|为啥欧洲有些国家禁止使用行车记录仪?

威尼斯人登录

我看到这样的消息,也许很多留在德国的人会告诉我这个消息。 据说德国有个人,给了警察很多影像信息。 这些影像都是用行车记录仪记录的。 这些影像中,违反交通的影像共计2年间约记录了5万个。

当然,警察根据影像资料指出,不会惩罚违反交通规则的驾驶员。 结果德国警察逮捕了影像提供者,没想到被定罪了,这是为什么呢? 原来,德国联邦情报保守厅有如下规定:如果驾驶者不是受害者,未经对方同意在其他驾驶者的脸上和车辆上展开影像是违反个人情报保护法的。

因此,取得行车记录仪影像的人违反了个人信息保护法,最后德国哥廷根法院判断了联邦安全维持厅的胜诉。 关于法院的判决,他指出确保个人信息安全,确保政府法院判决的人们是正确的。 但是,从确保交通安全的观点来看,这样的判决是错误的。

官网首页

那么使用行车记录仪,驾驶者检举违反交通法规的不道德行为是对的还是错的? 在德国这样的情况下,男性使用行车记录仪,记录其他人违反交通法规的视频,视频中还包括对方的车牌和驾驶员的容貌。 未经当事人同意在网上传播。 这种不道德是德国法律禁止的。

因此,德国不是对行车记录仪适用禁令,而是禁令图像的传播,德国不能使用行车记录仪的图像作为法院的证据。 但值得注意的是,2015年,德国一家法院曾使用驾驶员驾驶记录仪的影像作为证据。 受害者利用行车记录仪的影像,控告另一辆车的危险性司机。

威尼斯人登录

但是,在这次事件中,被判决的车辆被怀疑是危险司机,并没有再次发生交通事故。 但是,即使是完全相同的法院,根据法官的不同判断也不同,结果可能不同。 行车记录仪的影像是否可以作为证据,目前还没有具体的法律规定。

像德国一样,把个人信息的维护放在第一位。 德国交通部等相关部门也进行了多次讨论,能否以行车记录仪的影像为证据还不清楚。 有些欧洲国家允许使用行车记录仪,有些国家已经使用了,但有些国家责备使用禁令,有些国家几乎使用了禁令。 但是,从整体上看,允许使用的国家是主要的。

允许用于国家:英国、法国、俄罗斯、意大利、马耳他、波斯尼亚和黑塞哥维那、荷兰、挪威、瑞典、西班牙和塞尔维亚。 消费者使用,但政府禁止,责备禁令使用的国家。 比利时、卢森堡、葡萄牙和瑞士。

几乎使用禁令的国家:奥地利在许多允许使用行车记录仪的国家制定了许多限定版条件。 比如德国就是那个代表。 允许用于行车记录仪,但影像资料不能公开发表,也不能作为证据。 瑞士是一个非常脆弱的维护个人信息的国家。

瑞士政府规定,在公共场所不能用于行车记录仪。 卢森堡规定个人可以享受行车记录仪,但记录了如果找到别人的隐私就不会被逮捕。 甚至影像中使用的照片都被禁止。 奥地利几乎是禁令用于行车记录仪的国家,如果被警察发现用于行车记录仪,就不会被罚款,罚款金额换算成人民币6000元左右。

威尼斯人登录

美国允许某些州使用行车记录仪,有些州也使用禁令。 当然,在允许使用的国家和地区,禁令泄露个人信息是最重要的一点。 现在,在德国,用于行车记录仪的驾驶员很多,但个人信息的维护也在加强,用于禁令的呼声很高。

驾驶记录仪的影像价值和个人信息维护的权衡,德国政府今后必须慎重考虑。 总结:相信很多人不会和我一样解读,在中国买傻驾驶录音机,已经推迟了一辆车的标准配置,在欧洲很多国家发布了禁令。 利用行车记录仪,我们也看到了一些期待帮助别人的东西,大部分我们看到了瓷器、危险司机、交通事故、这些负能量的东西。 行车记录仪的影像中有维权的证据,经常出现在新闻上,警告别人的教材。

另外,每个人都在某种程度上扮演着警察的角色,在网上也需要寻找很多用记录仪拍摄的不文明司机的车辆和司机。 有些人已经出现了网上名人,被人肉搜索。 这很明显,行车记录仪显然是把双刃剑。

我们可能也要考虑一下,是不是在行车记录仪上用得太多了? 我认为国家也应该实施政策,像欧洲各国一样允许影像传播,根据需要进行个人信息的维护。:威尼斯人官网。

本文来源:威尼斯人登录-www.goemitar.com

相关文章